【大馬留台生奸.殺案】兇手3度判死　更二審逆轉改判終身監禁

2020年10月，殺害大馬留台女大學生的梁育志，訊後被警方帶出警局移送地方檢察署偵辦。面對大批媒體詢問，梁育志低頭不發一語。（台灣中央社檔案照）

（高雄29日訊）台灣男子梁育志殺害大馬留台女大學生3度被判死刑，但台灣高等法院高雄分院（簡稱高雄高分院）更二審周四宣判，撤銷原本死刑判決，逆轉改判終身監禁，全案仍可上訴。

台灣中央社報導，2020年10月28日晚，台南長榮大學大馬女學生從校園返回宿舍，步行經過台鐵沙崙支線高架橋下便道時，遭梁育志用繩索勒住頸部並強拉上車，女大生死亡後遺體遭棄置高雄阿蓮區山區。

2022年3月18日一審，高雄橋頭地方法院以梁育志預謀且有計劃犯罪、犯罪手段殘忍、未見悔意、再犯機率高、社會危害程度大5大理由，依強制性交未遂、強制性交而故意殺人、強盜殺人、遺棄屍體等罪判處梁育志死刑，褫奪公權終身。

經上訴，台灣高等法院高雄分院2023年3月23日二審維持死刑，褫奪公權終身。

經上訴，最高法院2023年6月14日認為二審判死的事實與理由矛盾、調查未盡，將梁育志涉犯強制性交罪的部分撤銷發回更審，另涉犯遺棄屍體、強制性交未遂罪部分，各判處坐牢2年、2年10月定讞。

去年1月15日更一審仍判死刑，是2024年死刑釋憲後，經上訴仍維持死刑首例。高雄高分院認為，梁育志長時間預謀犯罪，刻意選偏僻角落犯案，事先準備犯罪工具，有直接殺人故意，且其手段兇殘，為2024年憲判字第8號判決所指「犯罪情節最嚴重之情形」，以及公民與政治權利國際公約所稱「情節最重大之罪」。

此外，梁育志復歸社會後性侵害再犯風險高，難以合理期待透過矯治教化後能降低再犯風險，有不得已必須剝奪生命，使其永久與世隔絕必要。

不過，經上訴，最高法院去年4日18日認為更一審證據調查不詳盡，理由論述不備，再度撤銷判決，發回高雄高分院更審。周四，高雄高分院更二審改判終身監禁，但全案仍可上訴。